1. Did you go through the materials provided before the group task? If yes – was it helpful during your group work?

   I watched the video linked in OneNote, and checked out only Popplet because that was the only tool that seemed decent that I havn’t tried. We only used facebook and google docs, which i was already familiar with, so it didn’t help us with the group work, but it made me aware that those tools existed.

2. What do you think about the task instructions – what was clear and what was not?

   It was clear, but since the task was about communication and group work tools, i expected a verbal communication program was allowed, which it wasn’t. 🙁

3. What do you think about Google docs as a collaboration tool for writing and discussions? Pros and cons?

   Collaboration tool for writing is very effective, but the discussion is more time consuming than effective. I rather like speaking on skype or other communication programs while working in a group.

4. Do you think you benefitted from the group discussions, why or why not?

   I didn’t quite benefit from the group discussion, other than discovering alternative collaboration tools for group work.

I dette blogginnlegget vil jeg reflektere litt om bruk av forskjellige opptaksmetoder. Vi har tatt i bruk to forskjellige opptaksmetoder; «green screen» og skjermopptak.

Green screen vs skjermopptak

Green screen var på mange måter veldig artig, men lite effektivt i og med at det er mye utstyr og personell som trengs for at vi som studenter skal ta i bruk dette tilbudet. Green screen er i hovedsak et opptak av presentasjonen med video av han/hun som har foredraget. Det som er positivt, er at foredraget vil ha personlige trekk i og med han/hun som snakker, vil vises visuelt og kan peke/bevege seg på skjermen. Derimot hvis man sammenligner det med vanlig skjermopptak som vi også har prøvd, er det ingen tvil om at begge deler gir samme effekt og budskap, bare skjermopptak er mye enklere og letter for brukere.

For meg personlig er det mye arbeid og bruke green screen i forhold til skjermopptak, når budskapet blir det samme. Det eneste positive med green screen i forhold til skjermopptak er at man fysisk kan peke på elementer som skal fremheves. Utenom det, vil jeg påstå at skjermopptak er enklere for bruker og for de som ser på, vil presentasjonen ha samme budskap.

Bruk av green screen / skjermopptak 

Hvis jeg skulle brukt green screen igjen, ville jeg satt mer fokus på at powerpointen må være lagd slik at det er plass til en person inni bilde. Det største problemet var å tilpasse en powerpoint med bilder/tekst slik at et menneske får plass ved siden av. Dette kan i teorien redigeres slik at størrelsen på personen blir mindre, men igjen, mye unødvendig styr. Jeg ville klart brukt skjermopptak i og med at det er enkelt, går fort, effektivt og lite ressurskrevende. Hvis jeg skulle brukt skjermopptak igjen, ville jeg hatt notater på det jeg skal si en annen plass enn en annen skjerm. Det gjorde at jeg så litt frem og tilbake og ikke så mye på web-kameraet.

Ellers veldig artig og få prøvd green screen, og se hvordan det blir brukt og hva teknologi faktisk kan gjøre.

• Hva kjennetegner god bruk av PowerPoint?

Det eneste alternative til PowerPoint som jeg kjenner til er powToon. Har aldri selv brukt dette, men ut i fra det jeg har lest og sett, virker det som et mer simpelt presentasjonsprogram med flere effekter og animasjoner. Grunnen til at jeg ikke bruker det, er på grunn av slapphet. Jeg har flere ganger vurdert å bruke det istedenfor PowerPoint, men orker aldri sette meg inn i noe nytt.

Blogglivet er heeerlig!