Advokat Duesund: En rekke kritikkverdige forhold

Majed El Abtahs forsvarsadvokat, Svein Duesund har i løpet av erstatningssaken gitt både politi, påtalemyndigheter og rettsvesen sterk kritikk for behandlingen av sin klient. Her er noen av punktene hans:

Av Ole Johansen

· Ikke en av de mange politijuristene som møtte under rettsmøtene om varetekt, hadde satt seg inn i den kompliserte saken som omfattet seks personer og 1,7 kilo heroin.

· Advokaten ba flere ganger om et møte med statsadvokat Nicolaisen fordi han fryktet at den ville bære galt av sted. Noe møte fikk han ikke.

· Advokaten oppfordret Riksadvokaten til å vurdere El Abtahs sak særlig nøye, fordi det ikke fantes beviser mot ham. Likevel beordret Riksadvokaten tiltale.

· Lagmannsretten tok syv ukers "sommerferie" etter at 24 vitner var avhørt, og fortsatte deretter saken med seks tiltalte og et utall arabiske navn og stedsangivelser før det ble avsagt dommer på opptil 15 år.

· Etter at gjenopptagelse ble tillatt, foreslo statsadvokat Nicolaisen ny tiltale for forsøk på kjøp av heroin. Professor Anders Bratholm skrev til Riksadvokaten at det etter hans skjønn ikke fantes bevis, men tiltale ble likevel tatt ut. El Abtah ble pånytt frifunnet.

· Det tok to måneder før Oslo politikammer ville la professor Bratholm få adgang til straffesaksdokumentene, og da først etter klage til Justisdepartement og Riksadvokat.

· Advokaten purret gang på gang på statsadvokat Nicolaisen for å fortgang i gjenopptagelsessaken, men saken trakk likevel ut i månedsvis.