---------

VURDERINGSSKJEMA FOR BIDRAG TIL NIK'99                  Bidrag nr:
                                                                 
-------

Forfatter(e):
            
------------------------------------------------------------
Tittel:
      
------------------------------------------------------------------
Navn på "referee" (skriv tydelig):
                                 
---------------------------------------

Type artikkel (kryss av):

        Forskning:                       
                                         ---
        Utviklings-/programmeringsarbeid:
                                         ---
        Prosjektomtale:                  
                                         ---
        Annet:
              ------------------------------

VURDERING:
Bruk en skala fra 1-10: 1-3 er dårlig, 4-7 er brukbart, 8-10 er
fremragende.
FORSLAG TIL SKALA-JUSTERING: Tenk deg at omtrent halvparten skal
aksepteres,
og at akseptanse-grensen skal gå ca. mellom 5 og 6.

        Originalitet/nyhetsinteresse:
                                     -----
        Teknisk holdbart:            
                                     -----
        Fremstillingskvalitet:       
                                     -----
        Totalvurdering (for presentasjon på NIK): 
                                                      -----
        "Referee"s kjennskap til artikkelens fagfelt: 
                                                      -----

Anbefalt presentasjonsform fra "referee" sin side:

    Vanlig foredrag (20+5 min):        Kortere/lengere (angi forslag): 
                                 ---                                  
---
Merknader spesielt til programkomiteen (Alt som kan gå til bidragsyter
bør skrives under klippe-streken):





----------(ovenstående klippes vekk før oversendelse til
bidragsyter)----------

Kommentarer til bidragsyter:                               Bidrag nr:
                                                                    
----


---------------